La veo sencillo, alguien que compra un celular (teléfono móvil), ya usa software privativo, controladores privativos, etc. Y por ejemplo para los usuarios del celular no hay otra opción.

Otra es por ejemplo cuando compras una impresora de tickets, en muchas ocasiones solo funcionan con el driver privativo.

Entonces, la gente no va a dejar de comunicarse ni de dar comprobantes de compra porqué no
se respeta la libertad.

¿Cuál es la solución?…a como yo lo veo es que el software libre presente verdaderas alternativas al software existente. Podemos ver el caso de OOo, simplemente a un usuario no le “llena la vista”, en cambio ven MS Office y tiene una buena interfaz y muy simple de utilizar.

En el software libre hay varias alternativas, para programadores, administradores de red, etc. Pero no existen opciones reales de suites de oficina (OOO va mejorando, pero aún no le llega a MS Office), no hay juegos, no hay suites para arquitectos, no hay suites de diseño profesional, etc. Por lo tanto muchas veces los usuarios no tienen una opción mas que utilizar lo que saben o lo que tienen a la mano o lo que conocen.

Si bien, el open source (desde mi punto de vista) es quien más ha aportado soluciones al software privativo.

Con lo que dices de tu odio a Ubuntu, no sé si ya has leído esto:
http://rodrigopolo.com/noticias/adobe-y-ubuntu-igual-ciao-apple.html

http://www.thevarguy.com/2010/04/27/ubuntu-10-04-attracts-new-software-partners/

Pues al parecer con eso odiarás más a Ubuntu.

Saludos.