<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Drupal como Content Management Framework</title>
	<atom:link href="http://blog.zerial.org/mis-cosas/drupal-como-content-management-framework/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zerial.org/mis-cosas/drupal-como-content-management-framework/</link>
	<description>Informática, GNU/Linux, Seguridad, Hacking, Programación, Ocio</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 18:22:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: J Random.</title>
		<link>http://blog.zerial.org/mis-cosas/drupal-como-content-management-framework/comment-page-1/#comment-90248</link>
		<dc:creator>J Random.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 00:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zerial.org/?p=925#comment-90248</guid>
		<description>Muy bien.

Solo un detalle:  Haz notado la estupidez del término &quot;CMS&quot; o &quot;Content Management System&quot;.

Te traduzco la parte relevante de http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Content:

El término &quot;Manejador de contenido&quot; se lleva el premio por su vacío significado.  &quot;Contenido&quot; significa &quot;Algún tipo de información&quot; mientras que &quot;manejar&quot;, en éste contexto significa &quot;hacer algo con él&quot; así que un &quot;Content Management System&quot;/&quot;Sistema de manejo de contenido&quot; es un sistema para hacer algo con algún tipo de información.  Prácticamente todos los programas encajan en ésta descripción.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien.</p>
<p>Solo un detalle:  Haz notado la estupidez del término &#8220;CMS&#8221; o &#8220;Content Management System&#8221;.</p>
<p>Te traduzco la parte relevante de <a href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Content" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Content</a>:</p>
<p>El término &#8220;Manejador de contenido&#8221; se lleva el premio por su vacío significado.  &#8220;Contenido&#8221; significa &#8220;Algún tipo de información&#8221; mientras que &#8220;manejar&#8221;, en éste contexto significa &#8220;hacer algo con él&#8221; así que un &#8220;Content Management System&#8221;/&#8221;Sistema de manejo de contenido&#8221; es un sistema para hacer algo con algún tipo de información.  Prácticamente todos los programas encajan en ésta descripción.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: d3m4s1@d0v1v0</title>
		<link>http://blog.zerial.org/mis-cosas/drupal-como-content-management-framework/comment-page-1/#comment-71877</link>
		<dc:creator>d3m4s1@d0v1v0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 11:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zerial.org/?p=925#comment-71877</guid>
		<description>Drupal es simplemente un lujo.
Lo utilicé hace un tiempo para hacer algunas pruebas e incluso llegué a desarrollar un módulo y la verdad que me dejó muy contento.
Es muy personalizable, crear módulos es muy simple, el código está bien estructurado, cosa que cualquiera puede entenderlo, y permite fina granularidad a la hora de setear permisos sobre quién puede hacer qué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Drupal es simplemente un lujo.<br />
Lo utilicé hace un tiempo para hacer algunas pruebas e incluso llegué a desarrollar un módulo y la verdad que me dejó muy contento.<br />
Es muy personalizable, crear módulos es muy simple, el código está bien estructurado, cosa que cualquiera puede entenderlo, y permite fina granularidad a la hora de setear permisos sobre quién puede hacer qué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

